引言

目前，企業(yè)的供電及電氣設(shè)備多采用微機(jī)保護(hù)裝置進(jìn)行斷路器的分/合閘控制。微機(jī)保護(hù)裝置的防跳設(shè)置與斷路器本體的防跳設(shè)置如何正確合理的選擇；如何避免故障發(fā)生時，斷路器重復(fù)合閘于故障線路、設(shè)備，是電氣系統(tǒng)運行及設(shè)備安全的重要保障。

1、防跳工作原理

1.1微機(jī)保護(hù)裝置的防跳工作原理

在我集團(tuán)公司供水?dāng)U建改造工程中，各水廠分別采用了北京四方繼保有限公司、北京和利時系統(tǒng)有限公司及珠海萬利達(dá)電氣有限公司的多種微機(jī)保護(hù)裝置，其控制、防跳回路的設(shè)置基本相通。原理圖如圖1。當(dāng)有一個持續(xù)的合閘信號時，此時分?jǐn)嗦菲?，TBJ電流線圈動作，TBJ-1打開，切斷合閘回路，TBJ-2閉合，持續(xù)的合閘信號啟動TBJ電壓線圈并靠TBJ-2自保持，使合閘回路保持?jǐn)嚅_狀態(tài)，防止斷路器的再次合閘，直到持續(xù)合閘信號消失，TBJ失壓恢復(fù)。

1.2斷路器本體防跳工作原理

開關(guān)柜中的斷路器采用了ABB公司的VD4-12及SIEMENS公司的3AH3-40.5型真空斷路器，斷路器本身都配置了防跳環(huán)節(jié)，其防跳環(huán)節(jié)的設(shè)置基本一致，原理圖如圖2。斷路器合閘的同時，斷路器QF輔助常開觸點閉合，防跳繼電器KO帶電工作，KO節(jié)點斷開合閘回路，同時接通防跳閉鎖回路，防跳繼電器KO在持續(xù)合閘信號下自保持，使合閘回路保持?jǐn)嚅_狀態(tài)，直到持續(xù)合閘信號消失，KO失壓恢復(fù)。

1.3 兩種防跳原理的區(qū)別

保護(hù)裝置的防跳是通過跳閘信號分?jǐn)鄶嗦菲鞯耐瑫r，啟動TBJ繼電器并由持續(xù)的合閘信號使TBJ自保持來完成切斷合閘回路，由其他信號啟動，故障信號保持。斷路器本體防跳是通過斷路器合閘的瞬間啟動KO繼電器，由持續(xù)的合閘信號使KO繼電器自保持來完成切斷合閘回路，只要故障合閘信號存在，此種狀態(tài)將一直保持，與斷路器的狀態(tài)無關(guān)。

2 微機(jī)保護(hù)裝置和斷路器本體防跳共存時與控制回路關(guān)系

由于微機(jī)保護(hù)裝置控制與斷路器的分/合閘密不可分，同時微機(jī)保護(hù)裝置不但具有分/合閘控制功能，而且對于控制回路是否完好，也通過其內(nèi)部的繼電器進(jìn)行監(jiān)視。防跳環(huán)節(jié)與控制回路存在著不同的關(guān)系。

2.1斷路器防跳環(huán)節(jié)正常分/合閘時及合閘信號存在時的狀況

由于生產(chǎn)廠家的選用設(shè)備不同，R1、R2分壓電阻的設(shè)置、繼電器的動作電壓、返回系數(shù)不同及控制母線電壓的高低不同，決定微機(jī)保護(hù)裝置的控制回路監(jiān)視繼電器TWJ和防跳繼電器KO的動作狀態(tài)可能存在以下幾種不正常的狀況：

（1）斷路器正常合閘時，斷路器的防跳環(huán)節(jié)必然動作，合閘信號消失后，在正常的控制電壓作用下，此時TWJ和KO繼電器可能都保持動作狀況。由于TWJ和KO動作狀況的保持，控制回路表現(xiàn)為：斷路器跳閘后，信號反映正常，斷路器再次合不上閘；TWJ不動作、KO繼電器保持動作狀況，表現(xiàn)為跳閘后，控制回路斷線信號發(fā)出，斷路器再次合不上閘。

（2）合閘信號存在時，斷路器合閘后，因有持續(xù)的合閘信號存在，斷路器防跳閉鎖環(huán)節(jié)已起作用，斷開了合閘回路，斷路器再次合不上閘，TWJ兩端電壓相同，不動作，發(fā)出控制回路斷線信號。

2.2微機(jī)防跳環(huán)節(jié)正常分/合閘時及合閘信號存在的狀況

（1）正常合閘時，由于斷路器防跳環(huán)節(jié)的存在，信號反應(yīng)與斷路器的分析狀況相同。

（2）合閘信號存在時，在開始合閘的瞬間，斷路器防跳環(huán)節(jié)已起作用，此種狀況一直保持至斷路器合閘后的狀態(tài)，直到有跳閘信號發(fā)出時，TBJ-1斷開，轉(zhuǎn)而為微機(jī)保護(hù)裝置的防跳環(huán)節(jié)起作用，此時信號反應(yīng)與斷路器的分析狀況相同。

3應(yīng)用中的問題及其防跳環(huán)節(jié)的優(yōu)缺點

兩種防跳設(shè)置雖然都完成了防跳功能，但由于微機(jī)保護(hù)裝置的TWJ與KO繼電器的不同狀況及持續(xù)合閘信號輸入點的不同，以及兩者間不同的防跳原理及與控制間的關(guān)系造成控制和信號回路反映不能對應(yīng)，給故障分析及處理帶來很大麻煩。

3.1應(yīng)用中的問題

（1）正常情況下，在斷路器跳閘后，控制回路斷線信號發(fā)出時，不一定是控制環(huán)節(jié)的斷線造成的，可能是防跳閉鎖環(huán)節(jié)已起作用所致（即有持續(xù)的合閘信號），運行及處理人員在工作中要特別注意。不能簡單地斷開控制電源，使信號消除后，再恢復(fù)電源。

（2）正常情況下，信號反映正常，但斷路器再次合不上閘，也可能是斷路器防跳環(huán)節(jié)未復(fù)歸；或者是持續(xù)的合閘信號存在（微機(jī)防跳已起作用），此時應(yīng)予以注意。

3.2防跳環(huán)節(jié)的優(yōu)缺點

（1）兩種防跳環(huán)節(jié)都是產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)配置，且多采用微機(jī)保護(hù)裝置的防跳。采用微機(jī)保護(hù)裝置防跳時，只是把斷路器的防跳環(huán)節(jié)拆除，斷開KO線圈的接線即可，接線簡單易于完成，但微機(jī)保護(hù)裝置防跳，防跳保護(hù)的二次線路范圍小。

（2）采用斷路器防跳環(huán)節(jié)時，由于微機(jī)保護(hù)裝置防跳環(huán)節(jié)集成在其內(nèi)部，必須注意在斷開TBJ的線圈的同時，還須將TBJ-1的節(jié)點短接。因為在斷路器的防跳環(huán)節(jié)閉鎖狀況下，由于分?jǐn)嗦菲鲿r，TBJ-1打開，KO失電恢復(fù)，破壞了斷路器防跳閉鎖環(huán)節(jié)，跳閘后，TBJ沒有自保持，TBJ-1節(jié)點復(fù)歸，合閘回路接通，斷路器在持續(xù)的合閘信號下，將再次合閘。斷路器防跳環(huán)節(jié)，防跳保護(hù)的二次線路范圍大，保護(hù)可靠，但由于TWJ與KO繼電器的動作關(guān)系及返回系數(shù)不同而造成的合閘回路信號反映不同，保護(hù)裝置內(nèi)部需要改動。

4結(jié)束語

綜上所述，在設(shè)計和使用中，通常都選用兩者之一。若采用兩者共存的方式，則應(yīng)合理的設(shè)置TWJ、KO繼電器及其分壓電阻R1、R2，并綜合考慮控制電壓的高低，使斷路器正常分閘時，KO繼電器能夠可靠復(fù)歸，不致影響信號的正常反映。這是選擇斷路器防跳的關(guān)鍵，同時還應(yīng)考慮是否將KO繼電器的節(jié)點引入微機(jī)保護(hù)裝置，用于區(qū)分?jǐn)嗑€信號。此種狀態(tài)下，選擇兩者共存，既滿足了防跳功能及其防跳保護(hù)范圍的最大，又不影響各廠家的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)使用，使應(yīng)用得以完善。